Бухгалтерія: бюджет 19.12.2016

​(коментар до постанови КМУ від 09.11.2016 р. № 811)

​(коментар до постанови КМУ «Про внесення змін до Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ від 30.11.2016 р. № 875)

(коментар до наказу Міноборони «Про затвердження Інструкції про розміри і порядок виплати щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовцям Збройних Сил України» від 24.10.2016 р. № 550)

(коментар до листа Мінекономрозвитку від 27.10.2016 р. № 3302-06/34323-06)

(коментар до листа МОН від 06.05.2016 р. № 1/11-5853)

(коментар до листа МОЗ від 29.06.2016 р. № 10.1/16/58/2280-16/15954)

(коментар до листів ФТВП від 17.11.2016 р. № 2.4-16-2018, від 21.11.2016 р. № 2.4-16-2028, від 21.11.2016 р. № 2.4-16-2036)

(коментар до листа Мінсоцполітики від 08.11.2016 р. № 1584/13/84-16)

​На порозі — Новий рік, і для бухгалтерів це не тільки святкова пора, а й очікування «сюрпризів» від законодавців. На жаль, впевнено говорити про їх задумки вкрай складно, адже в останній момент будь-що із запланованого можуть скасувати, переписати чи відстрочити. Тож хочемо не стільки передбачити, як попередити вас про очікувані нововведення, що стосуються бухобліку, бюджетного процесу й оплати праці.

Система відеоспостереження (далі — СВ) в наш час, як то кажуть, — не розкіш, а засіб охорони. Вона виконує низку важливих функцій щодо безпеки і контролю, а тому її встановлення — цілком обґрунтований і вірний крок до покращення умов і якості роботи установи. У газеті «Бухгалтерія: бюджет» № 16/2016 на с. 11 ми оглядово висвітлювали бухоблік СВ, однак численні запитання, що надходять до редакції, стали приводом більш детального огляду особливостей обліку і вибору КЕКВ для оплати послуг зі створення СВ. Зауважимо, що системи охоронної сигналізації, пожежогасіння, пропускні системи обліковують аналогічно.

На субрахунку 221 «Малоцінні та швидкозношувані предмети» значаться різноманітні прилади фізичного кабінету. Їм уже більше 30 років. Чи можна їх списати?

​Установа (є пільга із земельного податку) надає в оренду землю профспілковій організації. Чи потрібно сплачувати за них податок на землю?

Атестаційна комісія І рівня ПТНЗ на засіданні 28.03.2014 р. прийняла рішення, що працівниця (майстер виробничого навчання) відповідає займаній посаді за умови вжиття певних заходів: проходження курсів підвищення кваліфікації до 30.05.2014 р. Таке рішення прийнято, враховуючи, що працівниця на момент засідання атестаційної комісії пройшла І етап курсів підвищення кваліфікації з 03.02.2014 р. по 07.02.2014 р., проходить ІІ очно-дистанційний етап і заключний проходитиме з 26.05.2014 р. по 30.05.2014 р. згідно з графіком. 09.06.2014 р. працівниця до атестаційної комісії надала свідоцтво про підвищення кваліфікації. Комісія ПТНЗ 10.06.2014 р. провела повторну атестацію та за її результатами прийняла рішення, що працівниця.

- відповідає займаній посаді;

- відповідає раніше встановленому їй 12 тарифному розряду.

Чи є проходження курсів підвищення кваліфікації таким заходом, за умови здійснення якого атестаційна комісія може прийняти рішення про відповідність працівника займаній посаді?

Зміст переліку

Лист від 27 жовтня 2016 року № 3302-06/34323-06

​Лист від 6 травня 2016 року № 1/11-5853

Лист від 29 червня 2016 року № 10.1/16/58/2280-16/15954

Лист від 17 листопада 2016 року № 2.4-16-2018

Лист від 21 листопада 2016 року № 2.4-16-2028

Лист від 21 листопада 2016 року № 2.4-16-2036

Лист від 8 листопада 2016 року № 1584/13/84-16

Лист від 9 серпня 2016 року № 16-08/24-13710

Лист від 24 червня 2016 року № 31-11420-07-10/18593