Иногда на практике субъекты хозяйствования применяют такой способ оптимизации налогообложения, как «маскировка» операции, приводящей к налогообложению, под операцию по предоставлению возвратной финансовой помощи. Причем бывает, что смена статуса операции происходит постфактум, когда реальное назначение платежа по операции, подлежащей налогообложению, впоследствии изменяют на финпомощь. Считается, что таким образом можно избежать многих проблем. Но так ли это на самом деле?
Разберемся на примере судебного решения, вынесенного Кассационным административным судом Верховного Суда (далее — КАС ВС).