Практика МСФЗ 14.01.2019

(коментар до Закону України від 23.11.2018 р. № 2628-VIIІ)

(коментар до листа МФУ від 24.09.2018 р. № 35210-06-5/24914)

(коментар до листа НКЦПФР від 05.11.2018 р. № 40/01/32464 та роз’яснення ФПБАУ від 22.12.2018 р. № 1)

(коментар до ІПК ДФСУ від 19.07.2018 р. № 3171/6/99-99-15-02-02-15/ІПК)

(коментар до листа МФУ від 27.09.2018 р. № 35210-01-2/25320)

Головною подією 2019 року, безумовно, є МСФЗ 16 «Оренда». Цій «великій» зміні присвячено багато коментарів та публікацій. Але запровадженням у 2019 році нових правил оренди МСФЗ-стандартизатори не обмежилися. До системи міжнародних стандартів було внесено ще кілька «малих» змін, що набули чинності з 2019 року. У цій статті проаналізовано саме їх.

Сьогодні ми розмовляємо з професором Університету Міссісіпі Дейлом Флешером (Dale L. Flesher), який відомий не тільки своєю викладацькою діяльністю в бухгалтерській школі Паттерсона (Patterson School of Accountancy), але й актуальними публікаціями в найавторитетніших фахових виданнях. У 2018 році CPA Journal відзначив його почесною нагородою за найкращу статтю року.

Наш гість сьогодні — Наталія Сердюк, головний бухгалтер ПАТ «Укрпошта». Наша розмова — про надзвичайно цікаві особливості корпоративного обліку та про те, як реалії українського сьогодення віддзеркалюються в МСФЗ-звітності. Уважні читачі дізнаються про те, як окупація впливає на формат звітів та дисконтування боргів, як минула гіперінфляція здатна коригувати нерозподілений прибуток та як традиції вітчизняного бухобліку можуть відобразитись у деяких статтях МСФЗ-звіту.

Уперше застосовуючи МСФЗ 16 «Оренда», бухгалтери матимуть справу з компонентами — терміном, який раніше не вживали. Проте знайомство з новим терміном показує, що компоненти були завжди, а новизна полягає в тому, що їх тепер необхідно інакше визнавати й відображати в обліку. МСФЗ 16  називає окремими компонентами договору право використовувати базовий актив та отримувати інші ресурси, які не є орендою, у межах того самого договору. І, напевно, усі відразу згадають про комунальні та інші супровідні для оренди платежі. Компонентами договору оренди будуть і окремі об’єкти оренди, якщо їх декілька.

Аналіз фейсбукового спілкування українських бухгалтерів свідчить, що звичайна, здавалося б, операція заміни (субституції) частин основних засобів викликає дуже багато суперечок у професійному середовищі. Мета цієї статті — з’ясувати головні особливості обліку такої операції та допомогти бухгалтеру уникнути поширених халеп.

У 2019 році більшість підприємств, що складають звітність за МСФЗ, вперше подає звітність, яка має відповідати МСФЗ 15 «Дохід від договорів з клієнтами». Новий стандарт значно розширив коло вимог щодо розкриття інформації про доходи. Зокрема, багато питань у наших читачів виникло з приводу належного подання в примітках до звіту даних про дезагрегацію доходів. Проаналізуємо зазначені вимоги та розглянемо деякі поради щодо їх дотримання.

У практиці міської забудови компанії, які зводять житлові об’єкти, інколи стикаються з вимогами місцевої влади щодо будівництва об’єктів соціальної інфраструктури. Про можливі моделі обліку таких об’єктів у забудовників розповімо в цій статті.

У фокусі нашої уваги сьогодні два питання, які часто постають перед бухгалтерами IT-компаній: питання оцінки компонентів пакетної реалізації та питання визначення моменту визнання доходу під час продажу ліцензій на програмні продукти.

Сьогодні ми розглянемо три цікавих запитання, що надійшли від наших передплатників, які працюють у галузі сільського господарства.

У 2018 році після податкової перевірки наше підприємство нарахувало та сплатило до бюджету штраф з податку на прибуток.
Чи слід відобразити суму штрафу у Звіті про сукупний прибуток за статтею витрат з податку на прибуток?

Чи можна мастило (оливу), яке заливається у двигун транспортного засобу, обліковувати як окремий компонент об’єкта основних засобів?

Відповідно до параграфа В1 МСФЗ 16 «Оренда» суб’єкт господарювання застосовує цей стандарт до річних звітних періодів, що починаються 1 січня 2019 року або пізніше.
Підприємство складає фінансову звітність щоквартально. Коли слід починати застосовувати нову модель обліку оренди: тільки за підсумками 2019 року чи вже у проміжних звітах за перший квартал, півріччя та 9 місяців 2019 року?

Ті підприємства, які переходять від національних стандартів до МСФЗ, мають керуватися приписами спеціального стандарту МСФЗ 1 «Перше застосування Міжнародних стандартів фінансової звітності». У ньому є особливі положення, які стоcуються нюансів переходу від старих правил обліку оренди до нових алгоритмів МСФЗ 16 «Оренда».

Підприємство не нараховує амортизацію щодо тих основних засобів, які ще не введено в експлуатацію. Чи слід розпочати амортизацію таких об’єктів у разі переходу на складання фінансової звітності за міжнародними стандартами?

Відповідно до п.п. 39.2.1.7 ПКУ однією з ознак визнання операцій контрольованими є показник річного доходу платника податків від будь-якої діяльності, визначений за правилами бухгалтерського обліку. Якщо цей показник перевищує 150 млн грн (за вирахуванням непрямих податків) за відповідний податковий (звітний) рік, то в разі дотримання інших умов підприємство стає об’єктом трансфертно-цінового регулювання.
Але ті підприємства, що звітують за МСФЗ, не мають чітко визначених «правил бухгалтерського обліку». Адже міжнародні стандарти регламентують не процес обліку, а результат обліку — фінансову звітність. Чи може підприємство, яке складає МСФЗ-звітність, самостійно сформувати власні «правила бухгалтерського обліку» і вплинути на обрахунок показника річного доходу?

У сучасному бізнес-середовищі поряд зі звичними формами фінансової звітності вагоме місце починають займати інші додаткові звіти. Незабаром і українським бухгалтерам доведеться поринути у вир складання нових для себе звітів. Яке ж місце таких додаткових звітів у системі МСФЗ? З’ясуємо.

Міністерство фінансів України
Лист від 24.09.2018 р. № 35210-06-5/24914

Документ до матеріалу:

• "Лондон нам у поміч" // «Практика МСФЗ», 2019, № 1

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Лист від 05.11.2018 р. № 40/01/32464

Документ до материалу:

• "«Подвійна трансформація»: точки зору НКЦПФР та ФПБАУ" // «Практика МСФЗ», 2019, № 1

Федерація професійних бухгалтерів та аудиторів України
Роз’яснення від 22.12.2018 р. № 1

Документ до матеріалу:

• "«Подвійна трансформація»: точки зору НКЦПФР та ФПБАУ" // «Практика МСФЗ», 2019, № 1

Державна фіскальна служба України
Індивідуальна податкова консультація від 19.07.2018 р. № 3171/6/99-99-15-02-02-15/ІПК

Документ до матеріалу:

• "Виведення з експлуатації: податкова амортизація" // «Практика МСФЗ», 2019, № 1

Міністерство фінансів України
Лист від 27.09.2018 р. № 35210-01-2/25320

Документ до матеріалу:

• "Право на компенсацію: умовне та безумовне" // «Практика МСФЗ», 2019, № 1