Практика МСФЗ 28.04.2025

Наведемо зведену таблицю основних нових стандартів та змін до МСФЗ, які набирають чинності найближчими роками.
Таблиця містить стислий опис змін, дату набрання чинності, особливості переходу та вплив на бухгалтерський облік.

У матеріалі розглянемо, яку інформацію щодо знецінення слід розкривати, на прикладі рішення EECS/ 0125-03, оприлюдненого у 29-му випуску витягів з бази даних EECS / ESMA.

З нематеріальними активами все зазвичай непросто. Наприклад, дуже часто головбух стикається з викликом, а чи є взагалі актив. Підігріває ситуацію і податкова, яка не надто поблажливо ставиться до витрат замість визнання НМА. І тут мусимо визнати, що наш регулятор не єдиний у своїй прискіпливості. Європейці не відстають.
У сьогоднішньому матеріалі поговоримо про визнання як НМА прав на трансляцію контенту. Надихатися будемо рішенням EECS/0124-03, оприлюдненим у 28-му витязі з бази даних ESMA.

Продаж майна з майбутнім викупом, коли новий власник упродовж строку чинності договору не має жодних прав на отримання економічних вигід від користування та розпоряджання придбаним майном, неможливо назвати продажем. Водночас фінансова звітність має правдиво подавати сутність явищ, які вона призначена подавати відповідно до Концептуальної основи фінансової звітності.
Розберімося, про які ж економічні явища, по суті, йдеться.

Умови функціонування податкової спецзони під назвою «Дія Сіті» можуть призвести до неочікуваних наслідків, якщо резиденти цієї зони вирішують звітувати за стандартами ESRS.
Адже неймовірні податкові пільги, які дають змогу власникам отримувати шалені економічні вигоди, можуть спричинити тяжкі побічні ефекти для працівників.

Компанія планує придбати бронежилети для працівників, які навантажують / розвантажують вантажі в портах Одеси.
Орієнтовна вартість бронежилета — 30 тис. грн. Вартісний критерій для визнання ОЗ — 20 тис. грн.
Яким чином відобразити придбання в бухгалтерському та податковому обліку?

Компанія визначає дохід за договором надання послуг клієнту з плином часу. Прогрес у задоволенні зобов’язання щодо виконання визначаємо методом оцінки ресурсів. За результатами 2023 року відношення фактично витрачених ресурсів до загальних очікуваних обсягів витрат за договором становило 50 %.
У зв’язку із цим дохід було відображено у звітності за 2023 рік у розмірі 50 % загальної ціни договору. Проте у 2024 році загальні очікувані витрати за договором було переглянуто в бік збільшення. Це призвело до зменшення прогресу до 45 % за результатами 2024 року. При цьому ціна договору залишилася незмінною.
Отже, вийшло, що обсяг доходів, відображених у фінзвітності, не відповідає прогресу в задоволенні зобов’язання щодо виконання.
Чи повинна компанія зменшити раніше нарахований дохід?
Якщо так, то в якому звітному періоді?

Продовжуємо наше знайомство з новим МСФЗ 18 «Презентація та розкриття інформації у фінансовій звітності».
Насамперед розглянемо звіт про прибутки та збитки, який найбільше зазнав змін.

У матеріалі розглянемо, які вимоги висуває новий МСФЗ 18 до звіту про сукупний дохід і приміток.