Практика МСФЗ 23.08.2021

(коментар до ІПК ДПСУ від 21.07.2021 № 2855/ІПК/99-00-07-08-01-06)

Стали відомі результати (їх оприлюднили 19 липня) чергової сесії АССА, що проходила в червні.
Чим же ця сесія відрізнялася від інших?

Дисконтування не є лише внутрішньоукраїнською проблемою, як може здатися на перший погляд. Так, 09.07.2021 відбувся спільний вебінар від EAA, EFRAG та ICAS на тему «Price of time: Discounting in financial reporting», де, зокрема, розглядали актуальні практичні проблеми дисконтування, які базуються на масштабному дослідженні, проведеному учасниками вебінару. Розгляньмо головні тези.

Наша співрозмовниця сьогодні — Ануш Єгізарян, директорка з аудиту Deloitte. Ануш входить до складу Комітету з питань кращих практик організації системи контролю якості аудиторських послуг та має значний досвід у сфері надання аудиторських послуг.

У багатьох суб’єктів господарювання виникають запитання щодо відображення в обліку активів, які придбавають на умовах фінансового лізингу.
У матеріалі розглянемо практичну ситуацію, яка була в читача.

Фінансування за урядовою програмою «Доступні кредити 5-7-9 %» позиціонується як кредити на пільгових умовах. А коли бухгалтер чує слова «пільгові умови», то для нього це сигнал: «УВАГА! НЕБЕЗПЕКА!». Одразу виникає асоціація з безкоштовним сиром, який, як відомо, існує тільки в мишоловках. Однією рукою держава дає малому бізнесу пільги.
А чи не прийде завтра податкова перевірка з питанням про дисконтування таких кредитів? Розберімося.

Підприємство здійснює витрати на санітайзери для відвідувачів, додаткове прибирання приміщень та засоби індивідуального захисту у зв’язку з covid-19. Чи можна такі витрати розкривати у звітності як операційні?м

Як відомо, фармацевтичні компанії володіють різними НМА.
Попри те що нематеріальні активи не мають фізичної форми, вони є невід’ємним елементом успішної роботи компанії.
Прикладами таких активів є патенти, удосконалення технології виробництва, ноу-хау, торговельні марки, інтелектуальні права тощо.
У межах цього матеріалу поговоримо про особливості капіталізації витрат на прикладі генериків.

Підприємство придбаває в серпні сільгосптехніку. Відповідно до договору оплата відбувається в жовтні. Вартість установлено як фіксовану суму плюс відсоток від суми реалізації врожаю певної культури.
Як визначити вартість техніки?

Підприємство сформувало забезпечення під обтяжливий контракт. Очікується, що це забезпечення буде списано за 2,5 року.
Як саме слід відображати у звітності дисконтування цього забезпечення?

Чи обов’язково фінансові витрати подавати у складі прибутків (збитків) поточного періоду?

Чи дійсно, якщо справедливу вартість об’єкта інвестиційної нерухомості можна визначити, обліковувати її за моделлю собівартості не можна?

Багато молодих ІТ-компаній у своїй діяльності зіткнулося з проблемою обліку створених ними програмних продуктів, інформаційних систем та інших НМА. Зокрема, керівництво та власники прагнуть капіталізувати витрати, спрямовані на розроблення нових технологій у складі активів, з метою збільшити вартість компанії.
У статті розглянемо порядок обліку внутрішньо створених НМА відповідно до МСФЗ.

У минулому номері «Практики МСФЗ» ми розповідали про проєкт закону, яким Мінфін пропонує 1заборонити для використання на території України МСФЗ для МСП. Попри сподівання авторів цього документа, знайшлися ті, хто помітив цей опус та таки надіслав свої зауваження. А Мінфіну довелося-таки на них відреагувати. Тож подивімося, чим криє Мінфін.

Оренда активів для розміщення спеціального обладнання іноді супроводжується вимогами щодо його демонтажу та відновлення первісного стану базового активу після закінчення оренди. Визначення строку амортизації для таких «демонтажних» витрат може виявитися нелегкою справою.

Якщо умовами угоди, укладеної між орендарем та орендодавцем, передбачено можливість викупу орендованого майна, то в разі такого викупу головбух орендаря може опинитися сам на сам із неочікуваними проблемами. Адже МСФЗ 16 «Оренда» детально не регламентує процедуру обліку операції такого викупу.

У матеріалі «Компонент фінансування: істотний чи не дуже?» у «Практиці МСФЗ», № 6/2021, с. 17, розглядали питання щодо наявності в договорі суттєвого компонента фінансування. У зв’язку із цим виникли практичні питання. Зазвичай виручка включає в себе також суми ПДВ.
Як у разі існування істотного компонента фінансування обліковувати ПДВ?
Чи слід виключати його з розрахунку? Спробуємо розібратися.

Саморозвиток є також мірилом професійного успіху.
Сьогодні тенденціями у сфері професійного навчання та опанування МСФЗ з нами поділиться Олена Любящева, FCCA, тренерка-консультантка Академії бізнесу EY.

Якщо підприємство збирається готувати сталу звітність за стандартами GRI, чи необхідно буде робити всі розкриття за GRI 412 «Оцінка прав людини»?

Державна податкова служба України
Індивідуальна податкова консультація від 21.07.2021 № 2855/ІПК/99-00-07-08-01-06