Практика МСФЗ 28.06.2021

(коментар до ІПК ДПСУ від 29.03.2021 № 1259/ІПК/99-00-21-02-02-06)

(коментар до ІПК ДПСУ від 05.05.2021 № 1854/ІПК/99-00-21-02-02-06)

РМСБО випустила доповнення до МСБО (IAS) 12 «Податки на прибуток» та МСФЗ (IFRS) 1 «Перше застосування Міжнародних стандартів фінансової звітності», які стосуються відображення відстроченого податку на прибуток за так званими єдиними (single) операціями, коли одночасно первісно визнається актив та зобов’язання без впливу на фінансовий результат.

У травні 2021 року в межах обговорення планів роботи РМСБО на найближчу перспективу до Ради надійшла пропозиція розпочати проєкт із надання ґрунтовних та деталізованих роз’яснень щодо так званих операцій із власниками.
Цей лист — продукт міжконтинентальної колаборації. Його спрямували до РМСБО Сергій Голов, Іван Чалий, а також відомий канадський МСФЗ-експерт Джон Г’юз.

Всеукраїнська мережа доброчесності та комплаєнсу (UNIC) 20 травня провела щорічні загальні збори, у межах яких відбулася панельна дискусія «Імплементація комплаєнс-зобов’язань в українське законодавство».
Маємо щиро констатувати, що цей захід був вельми інформативним.

Казахстан має найбільшу економіку в Центральній Азії. З моменту здобуття незалежності країна досягла значних економічних показників. Швидкий ріст обумовлений, зокрема, проведенням структурних реформ. Разом із цим, Казахстан демонструє значні успіхи в імплементації міжнародних стандартів фінансової звітності.
Про шлях, яким іде розвиток бухобліку країни, нам розповіла колега з Казахстану Рабіям Серікбаєва, генеральна директорка аудиторської компанії «ФІНЕКС».

МСФЗ 15 «Дохід від договорів з клієнтами» вимагає коригувати суму виручки за наявності в сумі угоди істотного компонента фінансування.
Що таке компонент фінансування?
Як визначити, істотний він чи ні? Як скоригувати виручку?
Розглянемо на прикладах.

Коли підприємство придбаває нерухомість із метою її подальшого перепродажу, постає запитання, яким стандартом керуватися в такому разі.
Спробуємо розібратися.

Питання обліку невідшкодовуваних авансів (non-refundable upfront fee) стоїть досить гостро.
Інколи бухгалтери вважають, що відсутність у компанії обов’язку повернути такий аванс = відсутності зобов’язання у фінансовій звітності, або ж схиляються до визнання доходу на дату отримання авансу.
Чи так це насправді?

Що дорожче та важливіше для компаній в усьому світі за фінансові втрати? Що будується роками, а може втратитися за мить?
Так, ідеться про репутацію — найкрихкіший елемент усієї організації. Втрата репутації може припинити існування вашої організації. Проте інколи працівники не розуміють наслідків своїх рішень та можуть діяти не в інтересах компанії, а у власних. У такій ситуації можемо говорити про конфлікт інтересів.
Поширеною є думка, що виникнення конфлікту інтересів у компанії є стовідсотково негативним явищем. Насправді це міф, який, сподіваємося, розвіється після ознайомлення з публікацією.

До статуту кооперативу було внесено зміни, відповідно до яких асоційовані члени кооперативу позбавляються права на безумовний викуп паю в разі виходу з кооперативу.
Чи можна в такому разі вартість їхніх паїв виключити зі складу зобов’язань і включити до складу дольових інструментів?

Наша компанія планує орендувати торгові площі у великому ТРЦ.
Згідно з проєктом договору операційної оренди місячна орендна плата складається з фіксованої ставки та відсотка виручки від роздрібного продажу товарів.
Постає запитання: як компанії врахувати таку змінну орендну плату, оцінюючи зобов’язання згідно з МСФЗ 16 «Оренда»?

На підприємстві є службове авто, яке використовують з адміністративною метою, та авто, яке здають в операційну оренду.
Чи можна до цих авто застосовувати різні методи амортизації?

Підприємство отримує послуги безоплатно.
Чи слід відображати дохід на суму вартості таких послуг, адже ані збільшення активів, ані зменшення зобов’язань не відбувається?

Чи заборонено створювати резерви під майбутні збитки?

Підприємство очікує, що доведеться проводити капітальний ремонт власної будівлі раз на 7 років.
Строк експлуатації будівлі — 40 років. Сума витрат на капремонт зазвичай суттєва для підприємства.
Чи потрібно проводити систематичні відрахування для формування забезпечень на капітальний ремонт будівлі?

Нещодавно на одному з професійних форумів, присвячених проблемам застосування Кодексу етики професійних бухгалтерів 1в Україні, було висловлено ідею щодо внесення змін у Закон про бухоблік, які б зобов’язали дотримуватися вимог цього Кодексу хоча б головбухів підприємств, що становлять суспільний інтерес (РІЕ).
Ми вирішили з’ясувати, як ставляться до цієї ідеї найавторитетніші провідники професії. Пропонуємо вам ознайомитися з їхніми думками.

У лютому 2021 року Рада з МСБО внесла зміни до МСБО (IAS) 1 «Подання фінансової звітності», у яких вона надає настанови та приклади для допомоги компаніям у формуванні суджень щодо суттєвості під час розкриття інформації про облікову політику.
Рада також внесла поправки до Практичного положення (IFRS PS) 2 «Здійснення судження щодо суттєвості».
Поправки до МСБО (IAS) 1 будуть застосовуватися до звітних періодів, які починаються 1 січня 2023 року або після цієї дати. Допускається застосовувати раніше в разі розкриття цього факту 1.

Компанія є орендарем офісного приміщення та уклала договір оренди строком на 1 рік (з 01.04.2020). Щомісячна орендна плата становить 36 тис. грн. Звітність подають за вимогами МСФЗ. З урахуванням короткострокового характеру оренди компанія застосовує спрощення, дозволене МСФЗ 16 «Оренда», і не визнає актив з права користування. Після першого року оренди договір пролонговано. З управлінської точки зору, пролонгація буде відбуватися і в наступних періодах.
Як бути з попередніми періодами, у яких до такої оренди застосовували спрощення згідно з МСФЗ 16?

Підприємство орендує торгове приміщення. Щомісячна орендна плата становить 72 тис. грн із ПДВ (з умовою оплати до 5 числа поточного місяця). Договір оренди укладено на 4 роки. Орендодавець має виключне право розірвати договір, попередивши орендаря не пізніше ніж за два місяці.
Як орендарю відображати в обліку зазначений договір?

Житлово-будівельний кооператив замовив спорудження новобудови. Члени кооперативу в разі виходу з нього мають право повернути внесені пайові внески. Ці внески в балансі кооперативу віднесено до складу зобов’язань. Будинок уведено в експлуатацію. Розпочато процес оформлення прав власності на житло, який зазвичай займає декілька місяців. Ринкова вартість готового житла набагато перевищує суму пайових внесків. Таким чином, після введення новобудови в експлуатацію ймовірність повернення пайових внесків через вихід члена з кооперативу стає практично нульовою.
Чи повинен у такому разі головбух кооперативу рекласифікувати пайові внески до складу капіталу кооперативу?

У квітні Рада з МСБО випустила одну з тих публікацій, про які не можна сказати, що їх чекають довго й нетерпляче, бо зазначена до вирішення проблема не є дуже поширеною чи актуальною для багатьох. Проте вона насправді існує, а рішення було давно обіцяно, і ось ми отримали проєкт оновленої версії МСБО (IAS) 21 «Вплив змін валютних курсів», з яким до 1 вересня можна ознайомитися та висловити авторам свої думки щодо нього.
Роздивимося зміни трохи ближче.

Державна податкова служба України
Індивідуальна податкова консультація від 29.03.2021 № 1259/ІПК/99-00-21-02-02-06

Державна податкова служба України
Індивідуальна податкова консультація від 05.05.2021 № 1854/ІПК/99-00-21-02-02-06