Плательщик единого налога 03.09.2018

Бывает, что, занимаясь основным видом деятельности, ФЛП-единщики потихонечку начинают получать доход от сопутствующих продаж или предоставленных услуг. Например, парикмахеры продают парики, забывая, что осуществляют виды деятельности с разными кодами: 96.02 и 32.99 КВЭД-2010. Случается, ФЛП забывают, что упаковка товаров, которую отдельно от стоимости товара оплачивают покупатели, является самостоятельным видом деятельности. При этом нужные коды «забывают» внести не только в Реестр плательщиков ЕН, но и изначально — в ЕГР.
О том, какие в таких случаях могут быть последствия для ФЛП-единщиков, расскажем в предлагаемой статье.

Все уже давно не только смирились, но и по достоинству оценили прелести подачи электронной отчетности. Но отношение бухгалтера к электронным документам дивным образом меняется, когда речь заходит об обмене ими с контрагентами или (и того хуже!) об организации внутреннего электронного документооборота. Почему так происходит? Причина лишь в инертности мышления и консерватизме представителей нашей профессии? Или для этих страхов есть более весомые основания?
Давайте попытаемся в этом разобраться и посмотрим, так ли страшен электронный документооборот или же, напротив, он несет массу преимуществ тем, кто решился его внедрить.

Директор — ключевая фигура на любом предприятии. «Если директор разрешит», «Если директор подпишет», «Как решит директор», — такие слова часто можно слышать из уст подчиненных. Но и у директора есть свое начальство, перед которым он подотчетен.
В сегодняшней статье мы рассмотрим, какие новые требования и обязательства возникли у исполнительного органа (директора или дирекции) ООО в связи со вступлением в силу Закона Украины «Об обществе с ограниченной и дополнительной ответственностью».

Иногда события, связанные с началом проведения налоговиками документальной выездной проверки, совершенно дезориентируют налогоплательщика, ведь фискалы обычно действуют с присущим им напором. Однако именно первые действия и решения налогоплательщика играют важную, а иногда — и ключевую роль в дальнейшем развитии ситуации. Очередные постановления Верховного Суда снова подчеркивают необходимость принятия своевременного и взвешенного решения о допуске или недопуске контролеров к проверке.

Простота — не только половина спасения! Часто она помогает органам ГФС в их «нелегком» труде. Ни для кого не секрет, что еще совсем недавно львиная доля актов проверок содержала выводы о фиктивности, никчемности и другие «ругательные» слова в адрес плательщиков и их деятельности! При этом аргументы никогда не были проблемным местом для фискалов, поскольку в «загашнике» всегда были (и есть) универсальные наработки на все случаи жизни! Одной из таковых и является «отсутствие (недостаточность) материально-технической базы (далее — МТБ) для ведения предпринимательской деятельности».
О реальной силе данного фискального «изобретения», а также о некоторых спасительных для плательщиков новшествах от судебных органов мы сегодня и поговорим!

Сельскохозяйственное предприятие — плательщик единого налога группы 4 занимается выращиванием овощей и фруктов. Собранную с поля продукцию оно до реализации хранит на своем складе. В процессе хранения часть продукции утрачивается, в том числе портится (гниет).
Как правильно списать потерю овощей и фруктов при хранении?

Предприятие планирует предоставлять в аренду нежилые помещения и получать от арендаторов предварительные платежи в качестве обеспечения гарантии.
Каков порядок обложения НДС таких платежей?

Большинство ФЛП-единщиков имеют право не применять РРО при расчетных операциях, но для некоторых из них освобождение не действует.
Поэтому подборка информации в разъяснениях налоговиков пригодится тем, кто имеет дело с РРО.

Головне управління Міндоходів у м. Києві
Лист від 03.02.2014 р. № 1001/10/26-15-11-01-08

Державна фіскальна служба України
Лист від 04.05.2016 р. № 9985/6/99-95-42-01-16-01-15

Державна фіскальна служба України
Лист від 04.01.2017 р. № 30/6/99-99-15-02-02-15

Державна фіскальна служба України
Індивідуальна податкова консультація від 13.08.2018 р. № 3526/6/99-99-15-02-02-15/ІПК

Чи підлягає оподаткуванню ПДФО сума коштів, виплачена ФО (працівнику) за придбані нею товари для потреб ЮО за рахунок власних коштів, якщо юридична особа (працедавець) попередньо не видавала кошти під звіт?
(категорія 103.04 ЗІР)

Додаток до матеріалів:

• "Верховный Суд поддержал вердикты об отмене ИНК о доходе «подотчетника»" // «ПЕН», 2018, № 33

Чи має право ФОП — платник ЄП здійснювати види діяльності, які не зазначені в його облікових даних?
(категорія 107.01 ЗІР)

Додаток до матеріалів:

• "Вида деятельности нет в ЕГР: последствия для ФЛП-единщика" // «ПЕН», 2018, № 33

Чи зобов’язана ФОП платник ЄП перейти на загальну систему оподаткування у разі здійснення видів діяльності не зазначених в його облікових даних та в реєстрі платників ЄП, у тому числі, якщо договір укладено від імені СГ з іншим СГ?
(категорія 107.01 ЗІР)

Додаток до матеріалів:

• "Вида деятельности нет в ЕГР: последствия для ФЛП-единщика" // «ПЕН», 2018, № 33

Чи надаються ФОП — платниками ЄП іншим суб’єктам господарювання (ЮО та ФОП) для уникнення подвійного оподаткування підтверджуючі документи про застосування спрощеної системи оподаткування?
(категорія 107.12 ЗІР; відповідь діяла до 15.08.2018 р.)

Додаток до матеріалів:

• "Вида деятельности нет в ЕГР: последствия для ФЛП-единщика" // «ПЕН», 2018, № 33

Як в податковому обліку з ПДВ відображається операція зі списання товарів в межах норм та/або понад норми природного убутку, які втратили товарний вигляд?
(категорія 101.04 ЗІР)

Додаток до матеріалів:

• "Овощи испортились при хранении: правила учета и налогообложения" // «ПЕН», 2018, № 33

Чи необхідно на всіх господарських одиницях застосовувати РРО ФОП — платнику ЄП, яка здійснює реалізацію технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, лише в одній із господарських одиниць, а на інших супутні товари (послуги)?
(категорія 109.02 ЗІР)

Додаток до матеріалів:

• "Расчеты с РРО у ФЛП-единщиков: консультации налоговиков" // «ПЕН», 2018, № 33