Участник не предоставил документы, которые не предусмотрены законодательством, но включены в тендерную документацию: нарушения нет

К такому выводу пришли суды первой и апелляционной инстанций по делу № 120/1874/19-а об отмене результатов мониторинга Госаудитслужбы закупки сливочного масла (постановление см. по ссылке: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/86360851?fbclid=IwAR3YeaJmgSSXWQs991JQuy 0wYXIzqFfkyZncmxSvQ5pwA2iCtb8Au8OA1k). По данному делу терорган Госаудитслужбы исследовал вопрос о соответствии тендерного предложения победителя требованиям тендерной документации заказчика по жалобе одного из участников. Ведь предложение участника должно соответствовать тендерной документации. В результате проверки было выявлено, в частности, отсутствие у победителя сертификата соответствия на масло сливочное. Победитель торгов вместо сертификата, который действующим законодательством не требуется, предоставил письмо-пояснение по поводу отсутствия заключения государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы на продукцию и сертификата. А в подтверждение качества продукции предоставил копию заключения Госсанэпидемэкспертизы на масло сливочное и экспертное заключение. При этом заказчик, несмотря на наличие своего же требования о предоставлении сертификата, удовлетворился пояснениями победителя и заключил с ним договор. Что и стало основанием для мониторинга и, как следствие, дальнейшего судебного разбирательства.